שיתוף פעולה בין גופים מוסדיים לענין הפרת אגרות חוב תאגידיות
באתר אגוד והתאחדות חברות הביטוח הביטוח מתפרסמת חו"ד של היועץ המשפטי של התאחדות החברות לביטוח חיים בע"מ, עו"ד יוסי הלוי ממשרד פירון ושות, לאור פרסום החלטת מליאת הרשות לניירות ערך מיום 25.11.08 (להלן: "החלטת רשות ני"ע") וגילוי הדעת 1/08 של הממונה על הגבלים עסקיים מיום 25.11.08 בענין שיתוף פעולה בין משקיעים מוסדיים בשינוי תנאי אגרות חוב תאגידיות (להלן: "גילוי דעת 1/08"). חו"ד מציגה את הבעיות הכרוכות בשיתוף הפעולה הנדון ובהשגת מטרותיו, לרבות אפשרות פתרונן.

חובת הזהירות של המזמין כלפי קבלן

א  152398/02 הדר חברה לביטוח בע"מ  נגד תבל בע"מ ואח, 'ניתן ביום 14/01/2009 ע"י כבוד השופט: חאג' יחיא בבית משפט השלום תל אביב-יפו .
פס"ד עוסק בזכויותיו של המבטח בתביעת תחלוף בשל תגמולי ביטוח אשר שילם עקב נזק שנגרם לבית עסק אשר בוטח על ידו. מדובר באירוע שמעורבים בו מעוולים רבים שכל אחד מהם תרם בדרך אחרת לאירוע הביטוחי. בין הנתבעים בתביעת התחלוף של המבטח: מזמין העבודה והמבצע בפועל. בית המשפט בחן את סוגיית המעוולים במשותף, חלוקת האחריות ביניהם וסוגית האחריות במישור היחסים שבין מזמין העבודה לבין הקבלן. 

אחריות המעביד כלפי המנהל בשל מחדליו
נקבע, כי הנפגע (המערער) אינו זכאי לפיצויים מחברת הביטוח הואיל ומקרה הביטוח (פציעתו), נובע ממעשה או ממחדל שלו עצמו
עא 2342/08 מרדכי לוי נגד אררט-כלל חברה לביטוח בע"מ, ניתן ביום 15/01/2009 בבית המשפט המחוזי בירושלים על ידי כב' השופט:  משה דרורי ובהסכמת כב' השופטים צבי סגל - סגן נשיא ויורם נועם.
עניינו של פסק הדין: האם יש לקבל את הערעור על פסיקת השלום אשר קבע, בין היתר, כי המבטח אינו אחראי לפי ביטוח חבות המעבידים כלפי מנהלים בעלי שליטה שהם עובדים שכירים בשל מקרה ביטוח הנובע ממעשה או מחדל של הנפגע עצמו (כאשר הפוליסה קובעת במפורש, כי מקרה מסוג זה אינו מבוטח)?
בית המשפט המחוזי דחה את הערעור וחייב את המערער בהוצאות לאחר שבחן האם הייתה רשלנות של המעביד והזהות שבין המערער לחברה.

פורסמו נתוני חברות הביטוח לצורך העברות

באתר האינטרנט של המפקח על הביטוח, פורסמו נתוני חברות הביטוח לצורך העברות.

הפרסום כולל, בין היתר, מספרי חשבון בנק לצורך העברות של כל אחת מחברות הביטוח.

חדשות ביטוח קודמות